Jüngst häufen sich Berichte in den Medien, dass San Marino, ein historisch gesehen politisch neutraler Kleinstaat, in letzter Zeit wegen seiner ungewöhnlich engen und günstigen Beziehungen zu Russland ins Visier der Öffentlichkeit geraten sei. Diese Beziehungen umfassen diplomatische Gesten und wirtschaftliche Interaktionen, die für einen so kleinen Staat, der von Italien umgeben ist, besonders stark erscheinen.
San Marino wird kritisiert, potenzielles Zentrum für russische Spionage und Einflussnahme in Europa zu sein, über Jahrzehnte hinweg auffällig enge Beziehungen zu Russland zu pflegen und mehrere Personen als Botschafter zu beschäftigen, deren Verbindungen zum Kreml Fragen aufwerfen.
Historisch gesehen hatte San Marino nach dem Zweiten Weltkrieg und während des Kalten Krieges eine kommunistisch orientierte Regierung, die möglicherweise den Grundstein für die freundschaftlichen Beziehungen zu Moskau gelegt hat. Trotz seiner langjährigen neutralen Haltung ist San Marino gelegentlich davon abgewichen und hat sich vor allem nicht an den EU-Sanktionen gegen Russland nach der Annexion der Krim im Jahr 2014 beteiligt. Diese neutrale Haltung hat sich in den letzten Jahren abgeschwächt, da sich San Marino schließlich den EU-Sanktionen gegen Russland nach der groß angelegten Invasion in der Ukraine angeschlossen hat (Europe Cities).
Diese komplexen und vielschichtigen Beziehungen verdeutlichen die einzigartige Position San Marinos in der europäischen Geopolitik, die sich auf einem schmalen Grat zwischen seiner historischen Neutralität und den praktischen Gegebenheiten internationaler Beziehungen und Einflussnahme bewegt.
KONSEQUENZ
Da jede Form von Unternehmensgründung sowie Registrierung von Superyachten mit einem Umfangreichen KYC und Due Diligence und damit Datenübertragung an die Behörden San Marinos einhergeht, ist zu raten, bei der Übermittlung von Daten und Interna höchste Vorsicht walten zu lassen und zu hinterfragen sowie überhaupt zu prüfen, ob das Konzept der richtige Weg ist.